五名天津市津南区八里台镇八里台村村民向法晚爆料称,他们被北京一家名为“企业维权网”的网站诈骗,短短几个月内村民被骗走近百万元巨款。不仅如此,众多农民还因为该网站上的一篇帖子被法院认定犯有诽谤罪。被判半年拘役。
4月28日,有关部门对包括该网站在内的多家网站依法关闭,其中该网站被指涉嫌“招摇撞骗”。但随后记者调查发现,被关闭的网站竟然改头换面,原地复活。
昨天,“五农民诽谤案”在天津市第二中级人民法院进行了二审开庭审理,庭审过程,大致还原了这个非法网站的行骗路径。
事件缘起
郭连弟和郭富义是天津市津南区八里台村的农民。就在一个月前,他俩接到了来自天津市津南区人民法院的刑事判决书,他们和另外三名村民全部被法院判决犯有“诽谤罪”,每人被判处了半年的拘役。
“判决书上说我们上网发帖诽谤村干部,可我们连打个手机都得找人帮忙,就更别提上网了。”郭富义说。
“一切的起因都是因为我家被强拆!”郭连弟告诉记者,“我家的房子有手续,但还是被强拆了,我开始到处反映情况。2011年7月13日,我们村的村民李凤秋找我说:‘你想向上反映问题不?北京来了大人物了!’”
郭连弟随后来到李凤秋的家中,看到已经有两名中年男子坐在客厅里,正在询问另外几名村民的情况,并且一边问还一边在笔记本上记录着。
“李凤秋告诉我,这俩人是北京来的,是一个叫中国企业维权网调查部的,都是有实权的。”郭连弟说,听了李凤秋的介绍,加上看到那两个人问的问题都很在“点子”上,他很快就对这两个人能解决他的问题深信不疑。
此时郭连弟想起了有同样遭遇的堂弟郭富义,在征得李凤秋的同意后,他把堂弟也叫了过来,一并“向北京的大人物”反映问题。
2011年底,该网站一名叫吴毅革的工作人员在网站上发表帖子,对多名农民所反映的村干部进行质疑,该帖子在落款处的署名为反映问题的5名农民。
村干部在发现网帖后将5名农民起诉到法院,请求法院以诽谤罪将5名农民判刑。“企业维权网”的工作人员于开庭前夕找到5名农民,亲自教授这些农民在法庭上把责任全部揽下,并现场模拟了法庭庭审。
2012年初,5名农民全部被法院认定犯有诽谤罪,每人被判处了半年拘役。此时这些农民才发现上当受骗,非但网站承诺的“中央部委”没见到踪影,几名发个信息都要找人帮忙的农民还要为一篇不是自己发的帖子被拘役半年。
二审进展
昨天下午一点半,5名农民涉嫌发帖诽谤村干部的案件在天津市第二中级人民法院刑事审判庭二审开庭。
庭审中,5名农民中的郭连弟、郭富义、门秀珍三人表示,网络上的文章并非他们所写,是“企业维权网”的工作人员自己撰写并发表在论坛内的。之所以在一审时承认是自己撰写,完全是受“企业维权网”工作人员的诱导,做的虚假供述。
但已经成为“企业维权网”会员的村民李凤秋和另外一名村民却还坚持自己在一审时的口供,称那篇涉嫌诽谤的帖子是5名村民联合撰写,并且发布在网络上。
李凤秋在法庭上还依旧相信已经被关闭了的“企业维权网”,还称该网站会拿着来自中央某部委的“大令”(文件)到天津,还相信该网站工作人员所许诺的一些东西。
在昨天的庭审后,郭连弟、郭富义等人向记者陈述了他们被“企业维权网”欺骗的经过。据这几名村民陈述,“企业维权网”每次都不是亲自向村民们要钱,而是通过已经成为了该网站会员的村民李凤秋,村民们把钱交到李凤秋手中,由李凤秋负责把钱交给网站的工作人员。
只有一次,是由李凤秋带领,村民郭富义、门秀珍等人到北京企业维权网总部所在的北京马连道一商大厦,当面将钱交到企业维权网“调查部负责人”吴毅革手中。
郭富义还说,有一次“企业维权网”的一名工作人员拿着一份盖有某部委公章的函来到八里台村,说是某部委开始调查该村的事情了。随后,该工作人员就凭这张纸从村民手中要走了十万元人民币。而那份价值十万元的“部委函件”其实就是该部委传达室的一份收条,证明该部委确实收到了反映问题的材料,再无任何实际意义。
记者调查
网站被关闭 还继续办公
5月1日,国家互联网信息办公室对外发布通告,42家涉嫌招摇撞骗、敲诈勒索及传播不良信息的网站已经于4月28日被依法关闭。本报曝光的收钱发帖的“企业维权网”就在其中。
但记者随后于5月4日和5月8日先后两次来到位于马连道一商大厦的“企业维权网”总部时,发现该网站的原班人马居然还都在正常的“工作”。
一名该网站的工作人员告诉暗访的记者,他们目前正在筹建一个新的网站。
就在这次采访之后不久,记者注意到被关闭的“企业维权网”已经“原地复活”了。该网站的原班人马连办公场地都没有更换,依旧在一商大厦原地办公。
复活的网站这次有了新的名字,叫“中国法治”,此前被曝光的“调查部”主任吴毅革摇身一变成为了该网站的“编委”。
经过调查记者得知,“复活”的网站现在依托于一家在香港注册的杂志网站,所使用的网站地址也是香港的网址。
记者多次联系该网站希望进一步采访,但该网站的工作人员不接受任何形式的采访。
“反腐”网站 竟唬到区委宣传部
天津市津南区委宣传部新闻科科长倪正伟表示,发帖指村干部腐败的“企业维权网”曾经找到过宣传部进行“采访”。
据倪科长介绍,“企业维权网”的工作人员曾经在2011年下半年来到区委宣传部,倪科长要求企业维权网的工作人员提供记者证,结果对方拿出一个网站自制的“调查证”。
由于不符合采访规范,网站的采访要求被拒绝,“当时那个网站的工作人员很不高兴。”倪科长说:“那个工作人员说,你们要是不接待,我马上就把这个事情上网报道。”而所谓的上网报道,就是在论坛的贴吧里发几个帖子。
倪科长还介绍,类似“企业维权网”这样的网站他们每年都要接触多次,这些网站往往就是拿一些“负面新闻线索”到宣传部进行采访,其主要目的就是要进行敲诈勒索。当采访不被接待时,这些网站就会在论坛或是贴吧里发帖子进行“曝光”。
“最有意思的是,当他们发了帖子后,往往还会打电话到宣传部,并且把链接的地址发过来,让我们自己看。”倪科长说:“之所以要把链接地址发过来,原因就是他们的曝光帖子如果没有链接地址,在网络上是根本检索不出来的。”
权威通报
据新华社报道,自今年3月份以来,已有89家招摇撞骗、进行敲诈勒索违法活动的网站被国家互联网信息办协调相关部门依法关闭。
国家互联网信息办有关负责人介绍,从已查实的情况看,这些网站普遍的特点是冒用国家机关和公益组织名义,包括声称是中纪委、国家互联网信息办、司法部等中央部门主办,有的网站还以制作假图片的方式,假称与中央领导同志或老同志有关系。
据介绍,这些网站大多数未经备案或是虚假备案,有的把服务器放在境外,以“反腐”、“维权”、“监督”为名,或以刊载负面新闻相要挟,向单位、企业或个人索取所谓“赞助费”、“广告费”或“会员费”等,实施敲诈、诈骗。
小编提醒大家有问题要提交正规仲裁诉讼机构,不可随便相信所谓的网站,另外对于没有备案的网站更是不能相信。
本站所有行业文章内容均转载自互联网,如不慎侵权,请告知,我们将尽快删除