P2P爆雷危机警兆：实际控制人或早已“绿卡”傍身

一个月近200家P2P机构集体爆雷，让不少个人投资者一夜之间成了“金融难民”，损失资金从几千到数百万不等。这其中的众生百态令人唏嘘：有拿着自己多年积蓄“一掷千金”的博弈者；也有在亲朋好友怂恿下懵懂入局的盲从者；更有一些撺掇别人入场，以换取自身利益的掮客……

“四年来运营得好好的平台，说跑路就跑路，一点征兆都没有。”P2P投资者李迪告诉懂懂笔记，他在P2P平台上所投资的50万元里，有父母的20万，姐姐的10万以及朋友的5万，剩下的15万才是他个人的积蓄。

但自从上个月初，这家总部位于上海的P2P平台出现提现困难、实际控制人“失联”之后，他每天都不敢接听好友打来的电话，甚至每晚都主动要求留在公司加班，减少与家人接触的时间，避免被问及此事。

“感觉这也是个割韭菜游戏，或者说是个蓄谋已久的骗局罢了。”李迪无奈的说，不少看似背书实力雄厚的平台，都在短短的一个月内集中爆雷，不免让投资者怀疑，P2P从一开始就是金融机构设下的圈套，是赤裸裸的庞氏骗局。

那么，面对众多投资者们的质疑与恐慌心理，这些P2P平台幕后的核心管理层与所谓实际控制人，又有怎样的看法呢？

行业野蛮生长，P2P平台坏账频发

“一开始并不是骗局，这点我很肯定。”

青岛一家P2P机构负责人吴松告诉懂懂笔记，平台创立至今已经快五年了。在这一次爆雷潮中，平台受到了一定的波及，申请提现的用户数量不断增多，公司一时难以一一兑现。

他回忆说，早在创业之初，P2P机构数量并不多，竞争也不激烈。平台上线不久后，不少个人借贷需求便接踵而至，让他和团队看到了行业前景与希望。

“最早都是抵押借贷，做的最多的是车贷。”吴松表示，无论何种借贷方式，只要有价值相当的抵押品，就能够在一定程度上确保投资者的资金安全与投资回报，增加信任度。

然而不久之后，P2P迎来了井喷期，大大小小的平台诞生，让借贷者有了不少新的选择，行业竞争也变得十分激烈。于是，许多平台便开始打出“免押借贷”作为卖点以快速抢占市场。

“从这个时候开始，就乱了套了。”李迪告诉懂懂笔记，包括他在内的大部分P2P平台，都在这时推出了针对个人用户的小额免押审查的借贷业务。只要通过手机、身份证或第三方信用产品授信，简单的核实之后便可开始为其在平台上募集借贷资金。

没有了抵押，个人信息造假自然层出不穷，即便信息完全真实，也有可能在借款标定期限到达之后拒不还款，成为“老赖”。和不少网贷机构一样，P2P平台也面临着催收难的问题。

“催收现在也要在法律框架内进行，数额小起诉也十分繁琐。”同样身为P2P平台高管的黄嘉浩也表示，虽然免押借贷数额只有几千、几万，但小数怕长计，一群“老赖”加起来，总的借贷金额就十分庞大了，这也是拖垮不少P2P机构资金流的主要原因。

为了按标的期限偿还投资者本息，不少P2P机构只能寻求融资、贷款，以维持平台的正常运作。但有限的资本并不能填补越来越大的资金窟窿。部分抗风险能力较低的金融机构，也因为难以维系支撑平台正常的运营，而早在一两年前就已经退出行业。

“不想让平台完蛋，就只能拆东墙补西墙，将新用户的投资用于偿还老用户的利息，并游说他们不提现做循环投资。”嘉浩说，这样一来，部分好端端的P2P项目，就被迫成了彻头彻尾的“庞氏骗局”，陷入不断补窟窿的死循环中。

那么，因为坏账所引起的窟窿，真的能靠拆东补西补起来吗？

平台高返利吸引新投资，拆东补西的方式填窟窿

“想要堵窟窿，前提是让窟窿越来越小。”

曾在深圳一家P2P机构担任运营总监的何旭告诉懂懂笔记，为了避免遇上“老赖”，造成资金上的坏账，不少平台对于个人贷款的审核也都严格了不少。甚至有部分机构“一刀切”停掉了平台上的个人借贷业务，取而代之用虚拟“人物信息”以及高额返利，吸引新的用户投资。

也就是说，在部分平台上所看到“黄先生，借款5.5万元，还款期限24个月，用于购车首付”的借贷人介绍，有可能是平台凭空捏造出来的，并非真实存在的个人。而投资人只要能够按期拿到利息，也不会求证信息的真实性。

“没有真实的个人借贷，遇上老赖的风险就降低了，窟窿也就不会继续变大。”何旭说，想要堵住原来的资金缺口，光是这样做是远远不足的，还需要将投资者“托管”在平台的资金，进行增值，以填补坏账、支付利息。

虽然在P2P概念上的两端，分别都是个人，平台仅仅是以借贷中介的身份存在。但在现实中，却有不少P2P机构将用户的钱用于投资创业项目、理财产品，甚至借给了工厂、企业当周转金，以获得比个人借贷更高的回报。

“金融理财也好，借给企业也好，比个人靠谱。但大环境不景气，理财投资回报低，借给机构的钱也难以回笼。”何旭坦言，这是让不少P2P机构都感到十分苦恼的问题，而且没有更好的解决办法，也不知道类似拆东补西的方式，能够维持多久。

那么，为什么数量如此庞大的P2P机构，会集中在短短的一个月内接连爆雷呢？他告诉懂懂笔记，那是因为用户产生了恐慌心理，导致平台出现大量提现申请。

“只要用户不提现，平台所需支付的利息并不高，完全可以挪用新用户投资的资金用于支付利息、运营开支。”即便有少量用户提现，也完全影响不了平台的兑现能力。何旭表示，平台最担心的就是有大量用户同时申请提现，而一时之间拿不出这么庞大的现金流予以兑现。

只要有一家P2P平台出现类似的提现难问题，舆论势必就会不断发酵，其他平台的用户也会害怕出现风险而申请提现，从而波及到了整个行业。

“前几年陆续小规模爆过几次雷，但今年的规模太大了，太多投资者恐慌了。”在他看来，虽有不少P2P平台在几轮行业洗牌之后依旧存活下来，但实际控制人的心态却与创业之初大相径庭，试图利用吸引新投资维系平台运营的过程，为累积并转移个人资产争取时间。

而最近大量P2P平台突然爆雷的事件，也不难看出实际控制人早有“逃跑”的计划。只等东窗事发，所有投资人发现平台无法兑现利息甚至申请提现时，他们早已溜之大吉。

爆雷危机早就一触即发，控制人多预谋“跑路”

“一开始并没有发现问题，只是以为他们纯粹有钱。”

在涉外行业从事顾问工作近十年的陶小华告诉懂懂笔记，她过去几年经手的数百个涉外居留业务中，金融界人士几乎占了一半，而其中有近八成是P2P行业机构中的创始人、核心管理人。

据她透露，早期办理涉外居留业务的P2P高管大多还是指定美加澳地区，随着政策变化，后期办理的大多更倾向于等待时间比较短，满足投资金额即可获得居留资格的希腊、匈牙利等欧洲“穷国”。

“早就知道有危机的了，只是时间问题罢了。”一位不愿意透露真实姓名的P2P平台高管K表示，早在五年前创业初期，平台就已经陷入了不断融资“堵窟窿”的死循环中。

加上大投资环境不景气，实际控制人索性将部分新进投资者的钱，以大量莫须有的名目占为己有，当成“私人资产”进行转移，并给高管们发了所谓的“分红”，把大家都“拖下水”，成了“共犯”。

据他所知，实际控制人在转移资产的同时，也委托了第三方涉外机构，办理了全家的海外永久居留业务。但让他没想到的是，P2P平台爆雷潮居然在今年七月份就集中爆发了。按照估算，这距离控制人拿到正式海外居留权时间还有不到三年。

“全部申请提现，他有钱也不可能给呀，都已经成骗局了。”K告诉懂懂笔记，控制人虽然暂时没有拿到该国的居留权，但还是在爆雷潮的初期，选择抛下团队以及部分高管，独自逃离国境就此失联了，“这个锅我们不想背，也没那个能力背，只能找准时机脱清干系。”

面对大量扬言要提现、维权的平台投资者，他坦言，目前的解决方法依旧是以官方口吻发布安抚公告，好让投资者们看到希望，行为上保持克制，并为公司高管集体“跑路”争取一定时间。

当被问及P2P平台爆雷之后，被实际控制人“抛弃”的高管是否都有类似的想法时，K始终三缄其口，并反问了懂懂笔记：“仅剩那么点钱都让控制人卷跑了，（高管）除了配合调查之外，难道还能还钱不成？”

【结束语】

从P2P行业本身来看，过于野蛮的生长方式，让许多平台经营粗放，缺乏正规的资金管理，抗风险的能力较低，为了抢占市场而忽视信用审核、风险控制的重要性。

经过了几年的运营，投资者数量增加的同时，坏账也在不断增多，资金流断裂的风险逐渐积聚，使得P2P平台危机进入了一触即发的阶段。

除了国家有关部门要加强对于P2P行业的监管力度之外，投资者在选择投资平台时，也应该理性，不要盲目相信平台宣传以及背书，更不要被高返利所蒙蔽。除了平台资质查询之外，更要考虑自身承受风险的能力，尤其借钱投资的方式，更是万不可取。